El escándalo por la falsificación y venta de certificados de discapacidad dentro del Subsidio de Salud de Tucumán abrió una pregunta que ya empezó a correr con fuerza en los pasillos del organismo y en el mundo sindical: ¿los dos empleados detenidos actuaban por cuenta propia o tenían algún tipo de cobertura, relación o cercanía con sectores de poder interno? En ese contexto, comenzó a sonar con fuerza el nombre de Andrés Jaime, titular de ATEPySS, el personaje con mayor peso dentro del Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán desde hace décadas.
La causa, que ya derivó en dos aprehensiones, allanamientos, secuestro de celulares y dispositivos de almacenamiento, investiga una maniobra que, según la acusación, consistía en cobrarles a afiliados para entregarles Certificados Únicos de Discapacidad (CUD) falsificados con el objetivo de ampliar coberturas médicas, acceder a prótesis, cirugías u otras prestaciones de alto costo. Pero mientras la fiscalía avanza sobre el delito puntual, en paralelo empezó a crecer otro interrogante más incómodo: si detrás de esta operatoria había solamente empleados infieles o algo más pesado adentro del sistema.
La sospecha tomó temperatura luego de una publicación realizada por el periodista César Juárez en la red social X, donde sostuvo que uno de los detenidos sería hijo de una persona que “anda pegada” con el titular de ATEPySS. La frase alcanzó para disparar una línea de lectura inevitable en medio de un caso que golpea de lleno a una de las estructuras más sensibles del Estado tucumano: la salud de miles de afiliados y el negocio de las coberturas.
🚨 Uno de los detenidos es hijo de quien anda "pegado" con el titular de ATEPYSS.
🚨 VERGÜENZA ..roban con la discapacidad.
🚨 PRESOS Y ECHADOS
Falsificación de certificados de discapacidad en el Subsidio de Salud: hay dos empleados detenidos https://t.co/NDNoyhk5tP
— Cesar Juarez (@cesarJuarez10) April 2, 2026
Lo que investiga la Unidad Fiscal de Delitos Complejos, en rigor, es una serie de maniobras detectadas a partir de denuncias impulsadas tanto por el propio Subsidio como por afiliados damnificados. Según la reconstrucción de los hechos, al menos en algunos casos las víctimas llegaban al organismo para gestionar una prótesis, una cirugía o una cobertura especial, y allí eran contactadas por empleados que les ofrecían una supuesta vía “más rápida” o “más efectiva” para lograr la autorización: conseguir un CUD. El problema era que ese documento, por el que les cobraban dinero, no tenía validez alguna.
En uno de los episodios bajo análisis, un afiliado habría sido derivado desde una oficina a otra hasta terminar en manos de personas que le prometieron resolverle el problema de cobertura. En otro caso, incluso, la operación habría incluido un encuentro fuera del edificio, en un bar del centro tucumano, donde se habría entregado la documentación apócrifa luego del pago. La maniobra, según sospechan los investigadores, no parece improvisada ni artesanal. Y eso es precisamente lo que vuelve más pesada la pregunta de fondo: si había una estructura mínima de connivencia o protección dentro del organismo.
Jaime no es un actor menor. Es uno de los dirigentes sindicales con inserción dentro del ecosistema del Subsidio y del empleo público vinculado a salud y seguridad social.
La sospecha de fondo es brutal: que alguien haya montado un circuito para hacer plata con gente desesperada por conseguir una prótesis, una operación o una cobertura médica. Y si eso ocurrió durante un tiempo sin que nadie lo detectara, o peor todavía, con gente mirando para otro lado, entonces el problema es bastante más grande que dos empleados esposados.
Por ahora, la investigación se concentra en los teléfonos secuestrados, en los cruces de llamadas, en los contactos y en la trazabilidad de los trámites observados. Ahí puede estar la verdadera llave del caso. Porque si los peritajes revelan conexiones con otras personas del organismo, con terceros externos o con nombres de peso interno, la causa podría escalar mucho más allá de los dos detenidos iniciales.
En el Subsidio de Salud, mientras tanto, puertas adentro nadie quiere hablar demasiado. Pero el murmullo ya existe. Y es uno solo: si esto fue una “avivada” de dos empleados o si alguien más, bastante más arriba, sabía perfectamente lo que estaba pasando.
